争鸣:防止替考 不准请假-搜狐新闻中心

  为避免在校生参与高考作弊及高二学生参加高考,河南省教育厅下发紧急通知,要求在6月7日、8日这两天,全省各高二年级和高校学生一律不放假,并不准学生请假。

  河南省禁止学生请假的办法,以防患未然为出发点,思路值得称道,效果也可以期待。但这种作法是不是过于简单了一点?是不是涉嫌作为公民理当拥有的人身权利…[背景][评论]

  河南省亮出这样的绝招是颇具针对性的。高考应当是一场公平合理的竞赛,替考现象的存在极大地破坏了这一规则,而河南近年就发生了濮阳高考舞弊案和镇平高考舞弊案。因此,杜绝高考“枪手”众望所归。河南省禁止学生请假的办法,以防患未然为出发点,以釜底抽薪为落脚点,思路值得称道,效果也可以期待。[评论]

  高二学生和大学生是充当“枪手”的可疑人群,甚至可以说是主体可疑人群。禁止高二学生和大学生请假这一措施,可以有效地将“枪手”阻止在考场之外,部分保证了“枪手”无法进入考场。从“枪手”发挥作用的形式来讲,不进考场未必不能舞弊。因此还需要场内措施相配合,就需要想办法将另外可能的“枪手”及时发现,这需要工作人员仔细核对身份,注意观察考生的异常举动。[评论]

  场外“枪手”大部分也是由高二学生和大学生充当,他们负责获取试题并且集中做题,然后传递到场内。因此控制这部分人群不仅可以防止替考也可以堵住场外作弊。在目前考试制度无法调整的情况下,采取这一措施防止舞弊,不失为一种思路。[评论]

  如果为防止大学生“作奸犯科”,就强令所有在校生不得请假,是不是过于简单?因事请假既没违反学校的既定规章,更是大学生作为公民理当拥有的人身权利。教育行政部门凭什么以“紧急通知”形式剥夺法律赋予大学生的这种权利?按此逻辑,某小区曾有人参与犯罪,公安机关就有权监视小区内所有居民的行动,甚至不许任何人在案发高峰期外出?这不是十分荒唐吗?

  从“枪手”来源的可能渠道来讲,这一措施并不具备完整的覆盖性。高二学生和大学生是充当“枪手”的可疑人群,甚至可以说是主体可疑人群,但却不是全部可疑人群。

  从“枪手”发挥作用的形式来讲,不进考场未必不能舞弊。禁止请假这一措施,可以有效地将“枪手”阻止在考场之外,但是,最近几年曝光的高考舞弊案表明,“枪手”更多地还是在考场之外发挥作用。

  高考作弊是一种十分复杂的社会弊病。应试教育制度不变作弊也就不会绝迹。各级教育部门应该在教育制度的安排上多做探索,不要像防火防盗一样老防着学生。否则,“紧急通知”发得再多,也未必能从根本上解决高考作弊的问题。

  在现代法治社会,考试既要强调纪律层面的规范,也要重视将其纳入立法的视野;既有赖于纪律、规章等非正式制度的弹性约束,也需要法律这一正式制度的刚性规制。考试纪律或许可以约束考场内的考生,却往往对考场外肆无忌惮的幕后“黑手”无能为力。近年来,考试领域涉嫌索贿受贿、冒名顶替、高考移民等违法现象呈上升趋势,涉及考试的法律纠纷也时有发生。由于考试制度方面的立法近乎空白,有关考试的纠纷往往缺乏可诉性的法律依据,考生的合法权益常常得不到及时有效的司法救济,而传统的行政干预手段在解决此类纠纷时往往捉襟见肘。可见,制定考试法的主旨不仅体现在依法规范国家级考试的秩序,同时还可以为维护广大考生的合法权益提供有力的法律保障和司法救济。[全文][评论]

  劳凯声:我想是这样的,因为现在很多人考试作弊现象已经成为一个很大的社会问题,所以也有很多人主张要用重刑来治理考试作弊这件事情,从我个人来说,我说现在之所以屡禁不止,和我们现在法律软弱无力,我们法律不健全可能有一定的关系,具体到代替别人去考试做枪手这件事情,要不要追究刑事法律责任,我想可以留给法律专家专门去做研究,但是完善我们的法律,加强法制建设来遏制这样一个社会问题,我觉得是非常必要的。另外一个方面来说,考试作弊行为他也涉及了我们这个社会的道德问题,所以我主张我们应当道德和法律并重来治理我们现在这样一个社会的问题。[全文][评论]

  高考预防舞弊的手段不可谓不严密,依然抵挡不住舞弊者的钻营。再严密又如何呢?难不成要仿照古代科考中将试子隔离几日在考舍的方法吗?那照样可以舞弊,买通考官就是了。此次河南高考舞弊事件一出,有网友发表意见说,“没什么奇怪的,有考试就有作弊,不作弊那能叫考试吗?”话虽刁钻,却一语中的,高考舞弊的病根还需要从高考制度本身去找。[全文][评论]

上一篇:动漫新势力《超级小熊布迷》、《红眼镜猪猪》
下一篇:征服12星座恋人的攻心术12星座男惯用的爱情谎言

网友回应

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!